Le modèle clausewitzien à l'épreuve de la guerre asymétrique

Le modèle clausewitzien s’est imposé durant le XIX^e et la première moitié du XX^e siècle et reposait sur l’emploi d’une concentration des forces militaires sur des champs de bataille ouverts où des armées réalisaient un duel à grande échelle. Or, depuis la deuxième moitié du XX^e siècle, avec le développement de la guerre asymétrique, ce modèle est remis en cause.

La guerre asymétrique repose sur des combattants plus faibles (constitués en milices ou petites armées, comme le terrorisme islamique) qui affrontent des armées régulières d’État. Le terrorisme islamique s’est beaucoup développé depuis le 11 septembre 2001 et incarne une forme de guerre asymétrique.

Est-ce que Al-Qaida ou Daech mènent véritablement une guerre ? Doivent-ils être considérés comme des soldats et recevoir une réponse militaire ou comme des criminels ?

I. Le terrorisme, une stratégie du faible au fort

Pour les terroristes, il s’agit de développer